Ga naar de inhoud

Lichte aardbevinkjes

Soms vrees ik dat ik aan scherpte verlies, beste Raarlemmers.

OUDSTE NEDERLANDER (HAARLEMMER) OVERLEDEN, las ik van de week in de Grote Broer (hier) en zonder het minste spoor van ironie dacht ik, goh, wat is dat toch steeds met die oudste Nederlanders, dat ze zo vaak doodgaan?

Los van mijn eigen vorm, klopt het dat er momenteel weinig gebeurt in de stad?

Al koppen scannend, moest ik denken aan de prijsvraag die de London Times ooit uitschreef voor de most boring headline. De minst opwindende inzending was ZEER LICHTE AARDBEVING IN CHILI. NIET VEEL DODEN.

Deze is niet verzonnen. Uit het HD vandaag, 16 juni: AFSCHIETEN WILD MOET MET BELEID

Voor wie zich afvraagt waarom het kanonnengebulder is verstomd in Duin en Kruidberg en waarom het nooit meer napalm regent bij Elswout: mijn favoriete dichtstbijzijnde provincie, de provincie Noord-Holland, heeft de regels voor het afgeven van afschotvergunningen aangepast.

Leuke nieuwe provincie-slogan misschien? DOE MEER MET BELEID!

In navolging van de Times, looft het RaDa een gesigneerd aardigheidje uit aan de bedenker van de sufste, zeurderigste, onmiskenbaar Haarlemse krantenkop, zo’n kop die we allemaal al ettelijke keren hebben gelezen en dan nog extra opgesloomd. Inzendingen (meer dan één per persoon mag ook) direct plaatsen bij de reacties of binnen een week mailen via het mailformulier.

6 reacties op “Lichte aardbevinkjes”

  1. Deze kop voldoet weliswaar niet aan je voorwaarden, maar ik vind hem, gelet op het eerste woord,wel intrigerend:
    Grote Broer-internetversie-regionaal nieuws d.d. 15-06-’06:
    “Voorbestaan moslimschool aan zijden draadje”

  2. effe zoeke:
    ‘bullbar wordt toch niet helemaal verboden’
    kunststof exxemplaren om het frontje van je terreinoto mee op te leuken, die voldoen aan de EU norm, mogen wel.
    YO

  3. De – nauwelijks of niet opgesloomde – kop boven een kort berichtje, dat enkele weken terug in HD stond:
    “Zwartrijder betrapt in bus 300.”

  4. Ik weet dat het om een krantenkop moet gaan, maar dan maar even buiten mededinging gewag gemaakt van de meest onbenullige vraag uit de twintigste eeuw en ver daarvoor en daarna:
    ‘Kunnen jullie door een waterkraan?’

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *