Vrije meningsuitbuiting

“Beschouwt u de deportatie van een miljoen Armeniërs als genocide of als een van Ottomaanse zijde iets te nonchalant georganiseerde picknick?”

“Was wel erg. Maar ik was niet bij, meneer. Was 1818. Wilt u één of twee pizza?”

De man met het notitieblokje hield aan.

“Het was in 1915. Ik had graag een principiëler standpunt van u. De lijn Albayrak, van de PvdA, zegt dat u iets?”

“Is goed, meneer, is goed.”

“Is goed wat?”

“Ja, historische bronnen allemaal vervuild!”

“U bedoelt ‘bevuild’?”

“Ja, meneer, bevuilde bronnen. Staat in NRC. Is goed. Turkse pizza met groente en rode saus?”

De man keek op van zijn aantekeningen. Hij leek gerustgesteld.

“Ja, doe er maar twee, net als altijd.”

Ah, nu zie ik het! Het is de onvermoeibare John Oomkes van Grote Broer het Haarlems Dagblad.

(John Oomkes overhoorde in het HD van zaterdag de twee Haarlemse raadsleden van Turkse afkomst over de Armeense kwestie. En wat blijkt?

‘Zowel het Haarlemse PvdA-raadslid Oktay Özcan als SP-raadslid Sibel Özogul-Özen zit erg met de affaire in de maag.’

Let wel, met de affaire, niet met de kwestie. En verder: geen van beiden heeft helaas zelfstandig historisch onderzoek verricht; dat is een handicap, want het maakt het voor hen extra moeilijk te kiezen tussen de ‘Armeense lobby’ en ‘meningen uit Turkse hoek'(Özcan). En oh ja, in een democratische rechtstaat hoort vrijheid van meningsuitbuiting te zijn, vinden ze eendrachtig – herstel, vrijheid van meningsuiting.

Interessant, hè? De krant vat het zo samen:

RAADSLEDEN DEINZEN TERUG VOOR ‘GENOCIDE’

Met een beetje geluk weet het HD er nog een héél klein lokaal politiek relletje uit te peuren.)

5 gedachten over “Vrije meningsuitbuiting

  • 03/10/2006 om 11:35
    Permalink

    Maak geen oude wonden open ,het is kwetsend en bovendien zinloos.Laat de waarheid in het midden. wij moeten samen verder ,oud zeer kan dit verstoren dat moeten we niet willen

  • 03/10/2006 om 13:54
    Permalink

    Sorry Femke maar hier moet ik tegen protesteren. Je moet optreden tegen gescheidvervalsing. Helaas is er in de Turkse samenleving nog te weinig vrijheid en democratie. Belediging van de staat mag niet. Veel schrijvers hebben daar veel last van. Nog steeds kunnen de Turken niet leven met hun verleden t.o.v. de Armeniërs en dat deugd niet, dat is (beide) misplaatste nationale trots. Dat moeten we wel tegen elkaar zeggen! Geen onderwerpen om onder het tapijt te vegen, aanpakken die handel. En natuurlijk met respect, maar dat spreekt voor zich. Zo moeten we steeds optreden tegen mensen die beweren dat holocaust niet gebeurt is en die Hitler verdedigen. Oud zeer is en blijft oud zeer wanneer er geen erkenning voor is.

  • 03/10/2006 om 14:56
    Permalink

    John Oomkes schreef al onleesbare stukjes toen hij zich nog moest beperken dat concert recensies.

  • 03/10/2006 om 15:54
    Permalink

    @Femke: Volkerenmoord ontkennen – dát is pas kwetsend!

  • 06/10/2006 om 00:19
    Permalink

    Uit de Volkskrant van vandaag:’xxxx xxxx wil niet dat er in zijn verleden wordt gespit. “Terugkijken vind ik een onvruchtbare oefening.”‘

    Help, als Bernard Haitink dat al zegt…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *