Ga naar de inhoud

Geflopte walvis

Uit het smörgåsbord van het dagelijkse nieuws pikt iedere krant de smakelijkste hapjes. Grote Broer het HD opende de afgelopen edities met ‘Veel porno op gsm bij scholieren’, ‘Homohaat kop indrukken’ en ‘Coffeeshops weren werkt averechts’.

Sensatie met een geeuw, heet dat genre hier op de RaDa-redactie.

Werkelijk schokkend: het bericht in NRC van donderdag (5-7-’07) over de wet ‘walvis’ die de sociale zekerheid moest stroomlijnen. Minister Donner heeft de invoering daarvan door zijn voorganger en partijgenoot De Geus inmiddels als ‘onverantwoord’ betiteld. Ik citeer lukraak uit het artikel:

‘Van de administratieve problemen bij de uitkeringsinstantie UWV en de Belastingdienst is de omvang onbekend, zijn de gevolgen niet te overzien en is de oplossing niet in zicht, erkende Donner.’

‘Donners partijgenoot Omtzigt (CDA) zinspeelde zelfs op een parlementair onderzoek: “Er is 400 miljoen euro aan automatisering weggegooid”, zei hij.’

‘Door het mislukken van het in 2006 ingevoerde project kan het aantal gedupeerden oplopen tot zes miljoen mensen die nu toeslagen ontvangen. Ten minste 30.000 mensen kunnen hun teveel betaalde, inkomensafhankelijke zorgpremies niet terugkrijgen. Van veel gedupeerden kan de identiteit niet meer worden vastgesteld.

De loongegevens over 2006 die zijn verzameld voor de vaststelling van toeslagen voor wonen, zorg en kinderopvang, voor inkomensafhankelijke regelingen zoals de studiefinanciering en ziektekostenpremies, alsmede gemeentelijke controles op neveninkomens met een bijstandsuitkering, blijken onbruikbaar.’

‘” De gegevens over een geldstroom van 36 miljard euro aan loonbelasting zijn zoek”, zei Kamerlid Dézentjé Hamming (VVD).’

‘Donner en de Jager kondigden aan dat ze 430.000 werkgevers moesten verzoeken opnieuw de loonadministratie van 2006 aan te leveren.’

De oorzaken van het fiasco worden gezocht in ‘een teveel aan ambities onder Balkenende II’. Fascinerend is ook het gegeven dat de Tweede Kamer pas twee weken geleden over de problemen hoorde.

Parlementair onderzoek? Ach, la’maar zitten… Zo’n defilé van getergde en quasi-getergde overheidsdienaren die allemaal hun eigen vierkante decimeter stoep schoon komen vegen, dat hebben we eerder gezien.

Anderhalf jaar falen, frustratie, verdoezeling en bedrog op alle beleidsniveaus, culminerend in deze volledige bekentenis van de minister, dat is toch MEGA genoeg voor een zesdelige TV-serie, wat zeg ik, voor een speelfilm EN een romancyclus? Kan de VPRO A.F.Th en Joost Zwagerman niet een jaartje vrijroosteren?

.

4 reacties op “Geflopte walvis”

  1. en frans weisz voor de regie. politiek verantwoord en toch doorleefd polderdrama. ik zie het al voor me, een verzenuwde de geus, thuis, overbodig bij zijn cda-diva die dit van piet hein niet verwacht had. p h. over de vloer, die geen keus zegt te hebben. ‘denk aan al die mensen buiten jan arie’ enz, heerlijke beelden, of heette hij aart jan, het was toch die z’n snor afschoor. mooi shot, over shoulder in de badkamerspiegel, aart jan scheert zijn snor af en vernietigt de gegevens van 600.000 nederlanders. blokker senior als adviseur

  2. Laat Zwagerman zich maar met de PvdA bemoeien (hij heeft net een mooi discussiestuk geschreven voor mijn partij, gaan ze het vanavond over hebben) anders word het nooit meer wat met die jongens (oeps…en meisjes natuurlijk).

  3. Joost had geloof ik succes bij de PvdA-top gisteren: inpakken en pamperen daarna kalltstellen en afserveren. “De schaamte van links voorbij”.

  4. @cees: nou, ik was erbij, bij het debat. tot mijn geruststelling kan ik je zeggen dat ze de kunst van het navelstaren nog steeds ten volle beheersen bij de pvda. onder leiding van hopman van wesel, ten overstaan van 250 toeschouwers had de pvda het weer even heerlijk moeilijk met zichzelf en met zwagerman; welke laatste zomaar even beweerde dat links zich minder voor zichzelve zou hoeven schamen als de pvda zich in de harige armen van de sp zou storten. abou en bos brachten het er aardig van af, maar ik was als sudeten sgp-er toch niet zo gesticht…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *