Eigenlijk hoef je als schilder maar één woord goed te kunnen spellen.
Maar was het nou ook weer met -dt of met -d?
Waarschuwing bij de Nassaubrug, waar de leuningen een kwastje krijgen.
Eigenlijk hoef je als schilder maar één woord goed te kunnen spellen.
Maar was het nou ook weer met -dt of met -d?
Waarschuwing bij de Nassaubrug, waar de leuningen een kwastje krijgen.
Het zou best een opzettelijk onjuist gespeld woord, oftewel een oogje, kunnen zijn, maar zeker weten doe je het nooit…
(zie o.a. http://www.wordfactory.nl/oogjes/index.html )
Vasd dezelfde schilder die twee jaar geleden de Leidsebrug onderhanden nam.
Dit is een oude schilders truc.
Nou ja, dat wilde ik ook zeggen, een schilderstruc om wat op te vallen. Woorden als rat, mat, not, nit lijken me dan minder effectief.
@Harrie: dank voor de pretoogjes!
@Allen: Zie ook de update bij het stukje zelf.
N.B. Er rust voor het RaDa geen zegen op die plek. Eerst de geheime gang waar iedereen van wist, nu dit weer…
@Marius: Naast een boel ongein, staan er (inderdaad) hele leuke op die lijst. Plug and Pray is mijn favoriet.
Was dit ook een oogje? http://spookboek.web-log.nl/spookboek/2006/05/au.html#comments
@Willemien: Lastig! ‘Wet pain’ is wellicht een oogje (zie ook: http://www.lucychan.com/wp-content/plugins/falbum/wp/album.php?show=recent&page=43&photo=328799570&PHPSESSID=b5d7a203172293266a5f83727b358278), maar omdat het hier gevolgd wordt door kennelijk ‘onopzettelijk onjuist taalgebruik’ (ootje?) is twijfel op z’n plaats.
Het is gewoon sluikreclame voor een exclusief hifi-merk.